Согласно результатам анализа международного рейтингового агентства Moody's Investors Service, многие банковские структуры СНГ не имеют четкого понимания собственного «аппетита к риску», смешивая роли совета директоров и руководства банка в области управления рисками. Как считают аналитики, это снижает качество контроля за рисками со стороны совета.
Moody's изучило практику управления рисками тридцати банков России, Украины и Казахстана и выделило основные недостатки по всем четырем критериям, оцениваемым в соответствии с методологией оценки качества управления рисками: организационная структура управления рисками, оценка рисков и методы управления ими, а также используемая инфраструктура и информационные системы, говорится в специальном комментарии агентства «Проблемы и практика управления рисками в банках стран СНГ».
Подразделения по риск-менеджменту, по мнению агентства, как правило, зависимы и не имеют достаточных полномочий для оспаривания принимаемых решений. «Об этом, свидетельствует очень высокий уровень сделок со связанными сторонами», — отметил один из авторов отчета младший вице-президент Moody's Анджело Кортезе.
Результаты анализа, говорится в отчете, показывают, что во многих банках СНГ практика управления рисками и их оценки находится «на весьма скромном уровне». «Многие банки, например, не устанавливают лимитов риска для отдельных отраслей или географических регионов», — указывают аналитики агентства.
Слабый уровень методов и систем управления рискам, считает г-н Кортезе, «часто определяется недостатками систем отчетности по рискам и качеством содержащейся в ней информации». «В результате многие банки не могут получить полное и своевременное представление о своих рисках», — добавил он.
По оценкам Moody's, повышение качества риск-менеджмента будет медленным с учетом низкого уровня корпоративного управления в банках СНГ, а также нормативно-правовой базы, условий регулирования и практики отчетности, которые «до сих пор отстают от более развитых рынков». Для достижения высокого контроля над рисками, считают аналитики агентства, необходимо, чтобы подразделение банка по риск-менеджменту «имело достаточные полномочия подвергать принимаемые решения детальному изучению».
- Повышение авторитета и независимости управляющих рисками в банках стран СНГ будет сложной и длительной задачей, однако Moody's считает решение этой проблемы очень важным для банков СНГ, — отметил г-н Кортезе.
Без эффективного и независимого подразделения по риск-менеджменту, делают вывод аналитики агентства, другие вопросы повышения качества управления рисками «не могут быть эффективно решены».
- Указанные проблемы объясняют, почему у большинства банков СНГ относительно низкий балл за фактор «управление рисками», учитываемый при определении рейтинга. И эти низкие оценки продолжают негативно влиять на рейтинги банков региона, — подчеркивается в сообщении Moody's.
