Премьер-министр Казахстана Карим Масимов заявил о серьезной угрозе для экономики Казахстана — росте ВВП. «Моя позиция такая, что расти больше, чем на 7%, опасно, потому что это может вызвать очередные "пузыри"», — заявил премьер-министр. В связи с этим разработана стратегия: до 7% рост ВВП будет стимулироваться, далее, наоборот, притормаживаться. «Если в этот момент не притормозить, опять придем к тому, что правительству придется снова какие-то меры предпринимать», — переживает Масимов.
Экономика Казахстана действительно переживала бурный рост в 2000—2007 годах, и тогда же в ней образовался опасный перекос. Финансовый сектор накопил слишком много «плохих» долгов вследствие того, что банки без оглядки кредитовали потребительский сектор, вспоминают эксперты. Но сейчас ситуация иная. Повышение казахстанского ВВП обеспечивается за счет улучшения показателей нетто-экспорта и госинвестиций, а не за счет активного кредитования секторов экономики. Поэтому опасения насчет бурного роста экономики Казахстана экспертов удивляют.
«В два последние года ВВП рос более сдержанными темпами: в 2008 году прирост экономики составил 3,1%, в 2009-м — 1,1%», — заметил главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин. Для сравнения, в 2000—2007 годах цифры ежегодно достигали 9—10%. А те семь процентов, о которых говорит премьер-министр, аналитик вежливо называет цифрой, «основанной на оптимистичном отношении к угрозам современного кредитно-финансового рынка».
Предпринимать меры, чтобы остановить «пузыри», в ближайшее время правительству вряд ли будет необходимо: просто не будет почвы для их образования. «Учитывая высокий уровень закредитованности частного и госсектора как в Казахстане, так и в других развитых странах, ближайшие несколько лет экономике придется смириться с темпами роста, близкими к показателям увеличения реального производства», — рассуждает Осин. Лучшее, что может ожидать Казахстан вместе с остальным миром, — это рост ВВП, «очищенного» от рисков кредитно-потребительского рынка — 4—7% в год. Причем о выходе за верхнюю границу можно и не мечтать.
Экономисты считают, что вместо торможения развития экономики следует сосредоточиться на сохранении стабильности. «Для сохранения макроэкономической стабильности необходимы темпы роста ВВП, более близкие к возможностям реального сектора», — считают в «Финаме». В этом случае, если государство сохранит сравнительно высокий уровень инвестиций и усилит планирование, экономика может получить время для необходимого изменения структуры: перестройки инвестиционных приоритетов, нормализации балансов финансовых структур и перемещения основных денежных потоков в сегмент долгосрочных производственных инвестиций.