Информационно-аналитический портал РЕСПУБЛИКА

Слухи

 

Кто прячется под лозунгом «Держи вора»?

Автор: Нам пишут
09.02.2010
Проект решения о выделении на судебные иски против Мухтара Аблязова в Лондоне гигантской суммы денег прислал нам в редакцию читатель Кайрат К., работавший по его словам некогда в «БТА Банке». Попутно он рассказал нам много всего интересного – читайте в письме.

«Уважаемая редакция «Республики»!

Зная, как вы трепетно относитесь к «БТА Банку» и его госменеджменту, хочу обратить ваше внимание на статью в «Центральноазиатском мониторе» «Мальчишник в Лондоне, или О девичьей памяти государственных мужей».

На всякий случай кидаю ссылку на эту статью в интернете http://www.camonitor.com/index.php?module=news&nid=316, чтобы легко найти первоисточник.

В этом материале упоминаются 170 миллионов долларов, о которых «Самрук-Казына» и БТА забыли при подготовке соглашения о реструктуризации долгов банка. И еще наносится удар по управляющему директору ФНБ «Самрук-Казына», члену Совета директоров БТА Банка Абаю Искандирову. Но это разборки самого «ЦАМ», который давно «стреляет» по Кайрату Келимбетову и его людям.

Вас же должно заинтересовать другое — в материале упоминаются почти 100 миллионов долларов, потраченных госменеджментом БТА на ненасытных консультантов и аудиторов БТА. Посылаю вам документ — это проект решения о выделении на судебные иски против Мухтара Аблязова в Лондоне гигантской суммы денег.

К моменту моего увольнения из «БТА Банка» решение это официально принято не было ни правлением, ни Советом директоров, но насколько я знаю, фактически финансирование было открыто. Видимо, «ЦАМ» говорит именно про эти траты и даже называет сумму. Судя по тому, что никаких сообщений об успехах английских представителей БТА нет, эти деньги также были, возможно, разворованы.

Каким образом — подсказать не могу, поскольку к этой кухне допускалось ограниченное количество лиц, в основном из окружения зампредседателя правления «БТА Банка» Николая Варенко. Упомяну Ляззат Дауренбекову, Жамилю Максатбек и Палымбетову Дину. Но пути вряд ли новаторские. Распил дельты между суммой оплаты и фактической стоимостью услуг юридической фирмы, подведение своих людей, встраивание посредников и прочее-прочее — хорошо известные в РК схемы.

Думаю, что если Генпрокуратура или Счетный комитет проверят «БТА Банк» по этой теме, то они найдут для себя много интересного, например, что можно воровать не только прямо у банка, но и под лозунгом «Держи вора».

Ваш читатель, Кайрат К.»

Планируемый бюджет на консультантов и аудиторов БТА можно посмотреть здесь