В письме изложена позиция акимата, приводим его полностью.
«Письмо из акимата
1 февраля 2010 года на сайте издания информационно-аналитический портал "Республика" (respublika-kaz.info раздел "Слухи") был опубликован материал «"Дорожная карта" для бандитов?», в котором содержатся сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство акима Восточно-Казахстанской области Сапарбаева Б.М.
Аким Восточно-Казахстанской области с 18 по 30 января находился в ежегодном трудовом отпуске. В связи со служебной необходимостью он был отозван из отпуска с 29 января текущего года и находился в командировке в городе Астана для участия в совместном заседании палат Парламента Республики Казахстан, расширенном заседании бюро Политсовета НДП "Нур Отан" и других неотложных мероприятиях. Его присутствие на указанных мероприятиях подтверждается трансляцией по телевизионным каналам и официальными сообщениями в СМИ.
31 января аким области прибыл в город Усть-Каменогорск и находился на рабочем месте.
Охрана здания областного акимата в круглосуточном режиме обеспечивается личным составом отдельного батальона полиции Управления специализированной службы охраны Восточно-Казахстанской области. Ведется учет посетителей, при этом выписывается разовый пропуск. Журнал учета посетителей прошнурован, пронумерован, скреплен печатью. Кроме того, в здании областного акимата установлена система видеонаблюдения, обеспечивающая видеосъемку в круглосуточном режиме и запись со сроком хранения информации в течение 30 суток. Присутствие посторонних лиц в здании областного акимата 31 января т.г. опровергается рапортами постовых полицейских, записями систем видеонаблюдения.
1 февраля 2010 года аким области в первой половине дня проводил плановые совещания с руководителями государственных органов, после обеда выезжал с рабочим визитом в город Семей.
Ложность распространенных вашим средством массовой информации сведений подтверждается также тем, что якобы "акимом был представлен (присутствующим) начальник управления государственных закупок". Такого государственного органа в системе Восточно-Казахстанского областного акимата не существует, следовательно, не может быть и начальника "управления".
Само содержание материала носит чрезвычайно оскорбительный характер, порочит честь и достоинство акима Восточно-Казахстанской области Сапарбаева Б.М.
Изданием допущено распространение материалов, содержащих оскорбительные высказывания относительно личности Сапарбаева Б.М. (не говоря уже о том, что они не соответствуют действительности), редакцией не приняты даже минимальные действия по проверке представленных материалов, истребования подтверждения фактов или "слухов". Напротив, от редакции имеется следующий комментарий: «Мы настолько шокированы полученной информацией, что даже не знаем, что сказать. Задавать вопросы об этом акиму просто бесполезно, уважаемый Фархад. Если это правда — он не признается, если же это все-таки слух, то обидим господина чиновника. Но мы будем теперь пристально наблюдать, куда пойдут деньги по программе "Дорожная карта"». Комментарий редакции носит неуважительный характер. Неясно, почему сведения почти безымянного автора редакция априори берет на веру, одновременно считая "бесполезным" запросить комментарий акима области? Аким области открыт для общения и в любое время готов к диалогу.
Аким области — представитель Президента и Правительства Республики Казахстан, возглавляющий местный исполнительный орган (акимат) и обеспечивающий проведение государственной политики на соответствующей территории, согласованное функционирование всех территориальных подразделений центральных государственных органов Республики Казахстан, руководство исполнительными органами, финансируемыми из соответствующего бюджета, наделенный полномочиями местного государственного управления и функциями самоуправления в соответствии с законодательством Республики Казахстан, ответственный за состояние социально-экономического развития соответствующей территории (статья 1 Закона Республики Казахстан "О местном государственном управлении и самоуправлении").
Аким области входит в систему политического руководства Республики Казахстан, и нелицеприятные высказывания, допущенные в отношении должностного лица такого высокого уровня, должны как минимум иметь обоснования и доказательную базу.
В соответствии с подпунктом 6 статьи 20 Закона Республики Казахстан "О средствах массовой информации" журналист вправе проверять достоверность получаемой информации. Статьей 21 того же закона предусмотрена обязанность журналиста не распространять информацию, не соответствующую действительности, уважать законные права и интересы физических и юридических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 25 Закона Республики Казахстан "О средствах массовой информации" распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации (государственного органа, юридических лиц), влекут ответственность, предусмотренную законодательными актами Республики Казахстан. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации несут виновные в этом должностные лица государственных органов и иных организаций, а также собственник, распространитель, главный редактор (редактор) средства массовой информации, авторы распространяемых сообщений и материалов.
В этой связи просим незамедлительно опубликовать опровержение в издании информационно-аналитический портал "Республика" с принесением извинений акиму Восточно-Казахстанской области Сапарбаеву Б.М. В противном случае будем вынуждены обратиться в правоохранительные и судебные органы.
Г. Турсунбаев».
От себя хотим еще раз особо подчеркнуть: редакция портала не несет ответственности за материалы, публикуемые в рубрике «Слухи» — название рубрики говорит само за себя. В ней мы публикуем письма читателей, содержание которых, на наш взгляд, имеет важное значение. Нас не удивила реакция акимата на само письмо, она была ожидаемой, удивила лишь скорость этой реакции — письмо с претензией мы получили только сегодня, спустя почти 20 дней с момента публикации.