Решение об этом принято заместителем генпрокурора И. Меркелем, причем в мотивировочной части документа говорится, что уголовное преследование прекращено необоснованно, а в резюмирующей — что решение о прекращении уголовного преследования принято преждевременно.

В полученном редакцией еще до праздника письме говорится также, что принято решение об аресте еще 12 действующих и бывших менеджеров «БТА Банка», в основном членов кредитного и других комитетов банка, которое будет реализовано после Наурыза. 

Якобы именно они должны стать «связующим звеном» между верхушкой той самой «организованной преступной группы», которая сегодня находится в Лондоне и недоступна силовикам, и 12 членами ОПГ, получившими длительные сроки лишения на первом судебном процессе.

Таким образом, как следует из письма нашего информатора, Астана не собирается ограничиваться судебным вердиктом в отношении двенадцати бывших менеджеров БТА, «Темiрбанка» и ряда фирм-заемщиков и приступила к формированию следующего уголовного дела и судебного процесса. В связи с этим создана новая большая следственно-оперативная группа, которую возглавляет некий Дмитрий Иванов. Эта группа расположилась в здании «БТА Банка» и начала повторную выемку документов и допросы по «делу БТА». 

Мы постараемся проверить полученную нами информацию, хотя не уверены что Генпрокуратура и КНБ ответят на наши вопросы. Но если в ближайшее время ими будут задержаны бывшие и действующие сотрудники «БТА Банка», «Темiрбанка» и фирм-заемщиков, которые ранее получили статус свидетелей в порядке 65-й статьи, это будет свидетельствовать о рождении новой «технологии» исполнения «правосудия» в Казахстане.

Технологии, полностью имеющей казахстанское происхождение, можно даже сказать, отечественного «ноу-хау». Согласно ей все подозреваемые по делу делятся на две группы. Попавшие в первую отправляются на скамью подсудимых, попавшие во вторую «становятся» свидетелями обвинения. 

При этом в отношении последних применяются все дозволенные и недозволенные методы, в том числе угрозы, незаконное содержание на конспиративных квартирах, ограничение доступа родных и близких, информационная блокада. И самое главное — им даются обещания освободить от уголовной ответственности, сделать свидетелями в порядке 65-й статьи в обмен на нужные следствию показания.

Когда же первый судебный процесс завершается и, соответственно, «выносится» обвинительный приговор, во многом, если не полностью, основанный на показаниях так называемых свидетелей, Генпрокуратура отменяет ранее принятое руководителем следственно-оперативной группы и утвержденное прокурором постановление о применении 65-й статьи и одним взмахом пера превращает свидетелей в подозреваемых, а затем пропускает их по цепочке «обвиняемый, подсудимый, осужденный».

В результате получаются вот такие «законные» и «обоснованные» судебные решения. Только в отличие от репрессий 30—50-х годов прошлого века вместо физических пыток применяются моральные, а люди ставятся перед суровым выбором — сесть самому или помочь посадить другого. Понятно, что многие выбирают второе и попадают в ловушку, поставленную «правоохранительными» органами во главе с Генпрокуратурой. Причем поставленную не случайно, а осознанно, с точным и циничным расчетом на людскую слабость. 

Потому что решение судьи Шамшиева, который вынес частное определение в отношении прокуратуры о необоснованности прекращения уголовного дела в отношении других фигурантов в порядке 65-й статьи, было отменено апелляционной коллегией городского суда Алматы. И, соответственно, решение районного суда в этой части не вступило в законную силу.

Это значит, что решение одного прокурора согласиться с применением 65-й статьи отменяет другой, вышестоящий. Причем делает это после того, как состоялся судебный процесс и был вынесен приговор. И все, ловушка захлопнулась. Люди, получив статус свидетеля за то, что свидетельствовали в интересах следствия и обвинения, теперь сядут на скамью подсудимых, и их показания будут использованы против них самих.

От редакции

Одно из известных редакции «Постановлений о прекращении уголовного преследования в порядке ч. 2 ст. 65 Уголовного кодекса РК» было принято 13 июля 2009 года руководителем следственной группы, помощником генерального прокурора РК Ихсангалиевым С.И. и утверждено прокурором Алматы Естаевым А.С. в тот же день, 13 июля. 

Хотя, судя по тому что подпись не является подписью Естаева, а перед словами «прокурор г. Алматы» стоит закорючка, документ, возможно, подписал кто-то из его заместителей. 

По этому постановлению было прекращено уголовное преследование по уголовному делу №09751701710002 в порядке, предусмотренном статьей 65, ч.2, Уголовного кодекса РК в отношении 40 человек, в том числе ряда действовавших и бывших членов совета директоров и правления «БТА Банка». 

Как говорится в постановлении: «в связи с их деятельным раскаянием, и в связи с тем, что они активно способствовали расследованию преступлений совершенных организованной преступной группой возглавляемой, Аблязовым, Жаримбетовым, способствовали изобличению других соучастников этих преступлений». За это следствие сочло возможным прекратить против них уголовное преследование в порядке ч. 2 статьи 65 УК РК.